中央選舉委員會及所屬101年度單位預算評估報告

• 壹、綜合部分

  • 一、中央選舉委員會組織法制定後，已無顧問乙職，所編顧問兼職費欠缺法律依據，建議予以刪除
  • 二、各地方選委會僅依機關別編製分預算，未依本院決議辦理，顯欠妥適
  • 三、以提升研發量能為施政目標，允應強化自行研究以符獨立機關專業需求，卻以研究經費占預算比率為指標，恐未符合目的性原則
  • 四、各地方選委會之會計、政風等攸關內部控制之主管均為兼任人員，允應更重視並強化內控機制與稽核作業

• 貳、中央選舉委員會

  • 五、常兼人員已編全年兼職費，選舉期間並可報支加班費，另再加發1倍兼職費，合理性令人質疑，建議減列以符公平合理
  • 六、選舉日為1月14日，編列競選活動期間監察小組委員工作費18天，超出天數部分建議刪減之
  • 七、「辦理選舉期間」之認定，涉及人員調用與支給兼職費等事項，現將籌備與結束期間酌加在內，致兼職費以寬鬆期間編列，增加經費負擔，亟待檢討改進
  • 八、「公投審議委員會」相關預算未依本院決議停止編列，並將業務交回行政院職掌，顯欠妥適
  • 九、101年度大手筆購車19輛，必要性令人質疑；又購車後駕駛人數相對不足，尚擬委請部分縣市政府支援，徒增管理困擾，建議刪減之
  • 一０、派員出國計畫參酌以往年度執行情形，建議酌予減列

• 參、中央選舉委員會所屬

  • 一一、臺中市及高雄市選舉委員會職員預算員額較法定員額超編，其他選委會若確有需要增補人力，允應依規定調整移撥
  • 一二、部分選委會合併後，公有房舍宜依國有財產法相關規定儘速辦理，以避免資源閒置

• 附件