司法院主管100年度單位預算評估報告

• 壹、綜合部分

  • 一、宜修法刪除法官自動取得律師資格之彈性條款，藉以增強民眾對司法審判信心，並整飭官箴
  • 二、司法院應遵守法院組織法及政府資訊公開法等規定，將裁判書全文公布，不得隱匿當事人姓名，以維護司法審判公正形象
  • 三、庭長之遴選及任免等相關人事行政事項，宜以法律定之，俾符大法官之釋示
  • 四、現行法官財產申報之抽查比率較修法前嚴重偏低，且未落實財產異常增減個案之查核，顯與公職人員財產申報法目的相悖
  • 五、優遇法官應依司法院、主辦機關擬訂交付之題綱或個案資料進行研究，方符規定
  • 六、非擔任主管職務之法官均支領主管加給，有違公務人員俸給制度
  • 七、法官調任辦理非民刑事行政業務，不宜支領司法官加給
  • 八、司法官退休退養給付制度公平性頗受質疑，司法院版之法官法草案調增退養金給與比率，更違社會公平正義
  • 九、優遇之司法官支領主管加 ，除違反公務人員俸給法規定外，亦不符公平原則
  • 一０、部分法院長期未足額進用身障人士，宜儘速足額進用，以符身心障礙者保護法規定
  • 一一、部分法院未足額進用原住民，宜儘速足額進用，或函請主管機關推介，以免觸法
  • 一二、16個所屬機關98年度綠色採購比率未達目標，基於環境保護，應謀求改善
  • 一三、部分司法院及所屬機關之資訊服務網站無障礙化，有待加強

• 貳、司法院

  • 一四、司法院第601號解釋與憲法或其多號解釋多所抵觸，其效力頗懷疑，該院四類特任人員不宜比照一般法官支領司法專業加給
  • 一五、司法院大法官會議釋字第185號及419號解釋恐有效力上之疑義，有待司法院大法官會議重新解釋
  • 一六、本院審議之「司法人員人事條例」部分條文修正草案，其修正條文恐未妥適，且考試院亦對部分修正條文表示反對意見

• 參、各級行政法院

  • 一七、行政訴訟事件收案至分案時程所耗時間過久，宜謀求縮短作業時間，儘速裁定

• 肆、各級法院

  • 一八、各級法院宜謀求妥速終結逾5年以上之未結民事案件（初審訴訟至今），以維民眾權益

• 附件