行政院國家發展基金97年度預算評估報告

• 壹、綜合部分

  • 一、有關特種基金管理應提升法律位階，以避免非營業基金遭濫用
  • 二、行政院國家發展基金設置之合法性及必要性受質疑
  • 三、預算編列未表達與施政方針之關聯性，不符預算法規定
  • 四、國發基金資訊未依法主動公開，分基金網站資料尚未整合

• 貳、中美經濟社會發展基金

  • 五、基金目的既已達成，宜依規定予以裁撤
  • 六、出租土地及房屋不符規定，宜檢討變更為非公用財產
  • 七、農委會執行中美基金業務計畫，有違該會職掌
  • 八、信用保證業務不符合基金用途
  • 九、補助款編列之適法性已受質疑，尚有規避正常預算審查程序之嫌
  • 一 、長期補助研考會推動網站獎助計畫合理性值得商榷

• 參、開發基金

  • 一一、行銷及業務費用項下之兼職人員酬金之編列不符規定
  • 一二、宜撙節國外旅費預算之編列
  • 一三、法律事務費宜覈實編列
  • 一四、預算書中應依業務需求詳列委託調查計畫內容
  • 一五、增加投資105億元未依法定預算程序編列
  • 一六、預算書中未能完整表達政府政策性運用之相關支出
  • 一七、主要營運項目執行情形不佳，預算編列未能掌握整體經濟情況，顯有失職守
  • 一八、基金經營績效透明度尚待提升，資金是否有效運用備受質疑
  • 一九、華揚史威靈公司轉投資及專案融資案應積極、審慎處理後續相關事宜，以維護國家資金之完整運用
  • 二 、國發基金幕僚作業由經建會擔任，無續向國庫署借調人員之必要

• 附件