金融監督管理基金97年度預算評估報告

• 一、金融監督管理基金依其性質為單位預算之特種基金，宜參酌本院決議修法裁撤該基金回歸公務預算，俾符合預算法規定暨提昇國庫資金調度效益
• 二、一再放寬海外實習或訓練之時數限制，且實習對象偏重本國銀行海外分行，除與自訂菁英留學計畫之規定未符，亦有失擷取先進國家經驗，促進國際交流目的
• 三、截至96年底應收逾期未繳之罰鍰、監理年費收入達7,214萬餘元，應依法儘速催繳，以維護公權力
• 四、基金餘裕資金報酬率偏低，允宜檢討妥善規劃運用，並酌予調增本年度利息收入
• 五、委外辦理託播及刊登消費金融保護教育宣導廣告，其中於非假日凌晨及上班時段播出者占51.50％，允宜檢討評估其宣導效果
• 六、不當援引預算法之預算執行彈性規定，將部分超支經費併入基金決算辦理，與預算法第87條、第88條規定，未盡相符
• 七、「金融監督管理收入–執照與登記費收入」編列偏低，宜酌予調高
• 八、國內旅費較上年度自編決算增加17.77％，建議酌減；並請落實員工短程公出除因緊急公務外，應搭乘大眾運輸工具，以撙節公帑
• 九、該基金96年度起將原屬公務預算員額226人移列基金編列，與相關法規未盡相符外，97年度人事費用編列偏高，應酌予減列
• 一０、出國旅費編列內容有欠具體、詳盡，應本撙節原則，酌予減列
• 一一、未依銀行法等規定適時處理問題金融機構，復以郵匯局轉存款方式解除其流動性不足問題，與該基金設置宗旨「金融市場監督及管理、推動保護存款人權益」，均有未符
• 一二、鑑於特別津貼支給標準有欠合理，允宜修正調降，且主任委員等政務人員領取該項特別津貼，與法未盡相符，相關費用應減列
• 一三、規劃建置金融監理資料申報單一窗口專案，由於未依實際需要審慎評估投標廠商承作能力，致延宕該制度之建立
• 附件