行政院國家發展基金98年度預算評估報告

• 壹、綜合部分

  • 一、特種基金運作應以法律規範，避免非營業基金遭濫用
  • 二、國發基金缺乏設置法源，成立之合理性及必要性存疑
  • 三、國發基金擬逐步擴大營運規模，資金籌措仍應循法定程序為之，並受公共債務法規範
  • 四、國發基金預計修法放寬資金投資比例，惟缺乏有效監督機制，為避免資金變相運用，宜審慎研謀因應
  • 五、預算編列未表達與施政方針之關聯性，不符預算法規定

• 貳、中美經濟社會發展基金

  • 六、基金目的既已達成，應依規定予以裁撤
  • 七、出租土地及房屋不符規定，應變更為非公用財產，以符法制
  • 八、農委會執行中美基金業務計畫，不符該會職掌
  • 九、為強化兩岸經貿開放政策新增委託調查研究費，實非基金業務，應予減列
  • 一 、主要業務計畫所編列之補助款計畫，與基金用途未符
  • 一一、辦理貸款信用保證業務，非屬基金業務範圍
  • 一二、長期補助研考會推動網站獎助計畫，合理性待商榷
  • 一三、房舍原定用途已改變，毋須續編修繕經費，應依法變更為非公用財產

• ※註：1.資料來源：中美基金提供。參、開發基金

  • 一四、行銷及業務費用項下編列之兼職人員酬金不符規定
  • 一五、基金營運計畫執行成果欠佳，設置目的未能彰顯
  • 一六、投資預算編列方式依法未符，限縮本院審議範圍
  • 一七、轉投資事業營運績效欠佳，應研謀具體改進措施，並落實投資追蹤管理
  • 一八、意圖以融資方式變相投資，違反預算法及規避本院決議事項
  • 一九、華揚史威靈公司股權重組後，應揭露基金可能遭受之損失，並擬妥因應措施，以維基金權益
  • 二 、未配合政府施政重點揭露愛臺12建設經費內容，且繼續經費預算編列依法未合
  • 二一、聘僱人員處理總務人事文書等經常性業務人數偏高，應研議刪減

• 附件